在美团毫无征兆地宣布为骑手缴纳社保后，紧接着又抛出了外卖业务的三大福利政策：

《扣分不扣钱》、《给予消费者和商家双向补贴》、《延长送餐时间》。

仿佛刚才的社保公告只是一道开胃菜，真正的“大招”才刚刚开始。

美团这一系列操作，瞬间让整个互联网市场炸开了锅，毕竟，这与美团以往的经营风格截然不同，画风突变让人猝不及防，有些不太习惯。

广大网友在看到美团为骑手缴纳社保以及一系列福利政策后，在一片哗然中带着几分窃喜：

“感觉大家最近可以去美团外卖薅羊毛，应该会很便宜吧？”

“我嘞个大雷，我看到了什么？难道今天是愚人节？”

“小黄人有社保了？太阳打西边出来了，某团竟然知错能改？”

“呵呵，它不是知道错了，它只是知道再不跟，自己就要死了！”

“其实我一直觉得阿兴这个人太聪明了，能做到某行业老大还连年亏钱，就能看出一二……”

“不说别的，赞美饿了么就完了！”

“要我说，还是得感谢陈默同志，没有他，美团会这么跟？陈默配享太庙！”

看到美团给整个互联网市场丢出了“四个2”，炸！

出完招，见没人接，美团又甩出一张“三”——美团团购app同步推出外卖业务。换句话说，用户现在也可以通过美团app点外卖了。

彼岸科技园，陈默看着网上的新闻，见对方出招一套接一套，手握“两王”和一套“顺子”的他丝毫不慌。他掏出手机，先给陈彤打了通电话：“就像拳击比赛前，双方都得放放狠话。你这边可以出手了。”

“早就准备好了，就等你这句话了……”

果然，陈默打完电话没几分钟，网上除了原本的媒体报道外，突然涌现出一大批自媒体账号的标题。

这些标题一个比一个具有“新闻学”的噱头，分别从反差型、行业鞭策型、政策对比型、悬念型等角度切入，精准满足了网友的吃瓜心理：

《美团紧急发文？饿了么倒逼下的“危机公关战”？》

《亡羊补牢还是公关作秀？美团新政被指‘抄袭饿了么作业’？》

《独家揭秘美团‘填坑式’改革背后的资本博弈》

《饿了么福利在先vs美团暴力修正，2014开年上演“生死时速”》

《美团总部最近彻夜灯火为哪般？——2014年企业反转事件全追踪，互联网团购巨头“流血补课”实录》

如果这些还不够劲爆，知乎上一位拥有数十万粉丝、擅长观察互联网经济大势的大v发表了一篇长文，让无数在知乎冲浪的网友大开眼界……

《某团购网站：一头披着羊皮的饿狼》

「资本的本性是逐利的，但聪明的人知道如何在风险与回报之间找到平衡。-——彼得·林奇

企业之间的竞争，对消费者来说其实是件好事，竞争越激烈，消费者受益越多。

这一点，无论是数年前的电商大战，还是前两年的团购大战，消费者都深有体会。

然而，当某一市场出现寡头，成为规则的制定者时，资本嗜血的獠牙便会逐渐显露。以某团购网站为例，自从坐上团购市场头把交椅后，经过两年的发展，其本质已逐渐暴露无遗。

消费者曾经能以极低的价格团购到经济实惠的商品，如今却发现，虽然平台上依然标榜着折扣，但力度已大不如前。更有甚者，一些消费者发现，到店实际消费的价格竟然比团购价还便宜。

以下是我通过该企业实际案例进行拟人化的心理揣测和剖析：

对商家：25%的营业额佣金起步（注意，是营业额，不是利润），你竟然嫌贵？你不合作有的是人合作。

想要流量和曝光？没问题，不过得加钱！不掏钱，我怎么把你的排名往前推？

别盯着40%的佣金看，你得算算店铺得到了多少用户。

什么？没赚到钱？那是你经营不用心，跟我有什么关系？

对消费者：各种消费券满天飞，多划算啊！反正羊毛出在羊身上，商家买单，平台稳赚不赔。你就说便不便宜吧！

今年伊始推出外卖业务，更是变本加厉，虽然今日某站看似痛改前非，但不能忘却曾经的恶。

对外卖小哥：都是外包的个体户，出了事可跟我们没关系。社保？自己解决一下。服装、电动车？公司有现成的，不过得钱租。还有其他要求？我都提供这么好的平台了，就不能自己克服一下吗？