“我想请问我们这位神通广大，能够隔空取物的检察官，请你帮我的当事人鉴定一下，他身上的伤，到底是被警方刑讯逼供了，还是当时搏斗留下的？”

“总不能是凭空出现的吧？”

白宇身上的伤当然不可能是凭空出现的。

苏胜现在让检方做的，是一个选哪一个都是错误选择的选择题。

如果白宇身上的伤不是当时和死者搏斗时留下的，那就肯定是警方对白宇进行了刑讯逼供。

不管警方到底有没有刑讯逼供，检方只要认可或者是默认这个结论，那么就会将警方给得罪死，而作为检察院的检察官，哪一个敢说自己不会求到警方头上？

而想要否认警方对白宇有刑讯逼供的行为，就只能认定白宇身上的伤，是和胡建飞搏斗时受的。

能够造成两个月都没好的伤，足以证明两人当时进行了一番搏斗，并不像检方一开始所说的，一烟灰缸就让对方丧失了行动能力。

这样前后矛盾的解释，显然是不可能被法庭采纳，作为判罚的依据的。

在检方沉默以对的时候，苏胜并没有停下自己的辩诉。

“在警方拿不出当时审讯时的视频监控，而我的身上又有伤的情况下，应当认为警方对我的当事人进行了刑讯逼供！”

“既然是刑讯逼供，那么证据有没有可能是伪造的？”

“烟灰缸有没有可能是事后被强行按上指纹的？”

“死者的尸检报告有没有可能也是假的？”

“甚至死者有没有可能是在其他地方，不知道被谁给杀了，扔到我当事人家里的？”

“这些可能都是不能排除的，毕竟...警方连刑讯逼供和伪造证据的事都干得出来，做这些事似乎也是合情合理的。”

苏胜说的话越来越没谱，已经算是恶意揣测了，但是还真就没法反驳。

因为如果警方存在刑讯逼供，那么一切警方提供的证据，其真实性都是存疑的。

警方到底有没有刑讯逼供，证据到底是不是真的，现场恐怕只有一个人知道，那就是当事人白宇！