“如果制度数据可以被污染，那么制度本身就不再具备说服力。”

赵建国望着眼前这份由省委政策研究室、组织部、财政厅联合编制的制度复制数据评估报告，语气低沉。

会议室内，气氛如压抑的山雨前夜。

省委常委碰头会在紧急召开的背景下进行。除了赵建国，李尚民、李一凡、许宏志、王平、陈松年、唐志衡皆已到场，赵建国亲自主持。这在潇湘省，极为罕见。

“我请大家来，不是为了表态谁对谁错，而是为了明确一件事：我们推动制度改革，究竟是要走得稳，还是要看谁先倒？”

赵建国目光缓缓扫过与会常委，最终落在唐志衡身上。

唐志衡神情冷静，仍然保持着他一贯的“谨慎官腔”：“我对改革从无异议，唯一的忧虑，是数据之下，是否真的支撑得起这场制度复制的工程量。”

“比如审计厅提供的数据与平台数据的偏差，我们不能回避。”

“但是否因此怀疑整个制度本身？”赵建国声音更沉。

唐志衡略微皱眉，尚未回应，李尚民已经出声：

“星城市的数据模型在立项之初，省委发改委、财政厅、审计厅就全部参与评估。今天质疑平台数据基础，岂不是否定了当时整个组织系统？”

“省委、省政府在制度试点中承担的，是责任，不是退路。”

“我支持制度扩围继续执行，数据解释可另行规范。”

李一凡适时开口：

“书记，省长。”

“既然争议在数据，那我们就用制度去回应。”

“我建议，设立潇湘省级《指标标准化协调组》，统一不同平台、不同部门之间的数据模型、口径说明、指标含义。”

“每一项数据，是否可比、如何生成、由谁解释，全部公开透明。”

“同时，我请求组织召开一次由中立专家组成的制度成效评估论坛，由省委研究室牵头，邀请人大、政法大学、大夏社科院相关学者，独立发布评估报告。”

“平台可以被污名，学术不能。”

赵建国点点头：“很好。”

“既然有人觉得我们的数据靠不住，那我们就让第三方评估，用外部权威盖章。”

他转向许宏志：