“试想一下，如果连公安部门的调查结果都靠不住，那我们还能仰仗谁？案件主要靠公安部门来侦破，如果连公安部门都信不过，你还能找谁来破案？”

“所以，我认为，所谓申请市公安局或者别的县公安局调查水汶村的群体事件，完全就是找借口掩盖真相，没这个必要！”

“有关水汶村群体事件，县公安局的调查证据充足，事实明确，咱们没必要节外生枝，浪费国家资源，浪费纳税人的金钱！”

一般来说，无论书记碰头会还是县委常委会，发言顺序都是按照权力大小来排序。

县委书记孙虹月刚才发言结束之后，接下来发言的应该是县委副书记、县长米伟涛，然后再到梁广泽。

梁广泽抢在米伟涛之前发言，显然是不尊重米伟涛的表现。

梁广泽的话音刚落，米伟涛便毫不留情面的反驳道。“梁书记，你说的没错，公安部门的调查结果确实是代表权威！但是，这世上没有什么事是绝对的！”

“如果公安部门的权威被个别别有用心的人所利用，那结果就不一样了！公安部门办假案错案的例子也有，咱们不能够一概而论地下定论说，公安部门所有的调查结果都是正确的！”

“每个人都有犯错误的时候，公安部门也不例外。如果调查案子的人受到外界的干扰，你比如，受到权力的压制，或者，拜倒在金钱的魅力之下。”

“一旦出现这样的状况，公安部门的调查结果就不是公平和公正的了。这个时候，我们还能相信公安部门的调查结果吗？我们还能以公安部门的调查结果作为法律的依据吗？”

“显然不能！如果调查结果是不公平不公正的是错误的，我们还用来作为法律的依据，那显然有失公允！”