约书亚的角色：约书亚则是争战的统帅与应许的执行者（书1:6）。他肩负着带领以色列民进入应许之地、征服迦南的重任，象征着“应验的实践”。在他的领导下，以色列民经历了一系列的战争，最终实现了进入迦南的目标。
互补性启示：摩西不能进入迦南这一事实，深刻预示了律法本身并不能带来真正的安息（参《希伯来书》4:8 - 9）。律法虽然能够规范人们的行为，但却无法给予人们内心的安宁和救赎。而约书亚（希伯来名“Yeshua”，与耶稣同名）的得胜，则预表了基督的救赎（《使徒行传》7:45）。约书亚带领以色列民进入迦南，象征着基督将引领信徒进入属天的安息，获得真正的救赎。这种新旧领袖之间的差异与互补，展示了上帝救赎计划的渐进性和完整性。
三、群体性责任传承的机制
（一）律法书的双重托付
摩西将律法书交给祭司与长老（31:9），并命令每七年住棚节公开诵读（31:10 - 13），这一行为建立了三重传承机制。
权威载体：律法书被视为“活的圣约”（31:26），它超越了个体领袖的生命周期。无论时代如何变迁，律法书始终是以色列民信仰和生活的核心。它承载着上帝的旨意，是以色列民与上帝之间的约定，具有至高无上的权威。
教育普及：摩西要求“男女、孩童、寄居的”一同聆听律法的诵读（31:12）。这一举措确保了信仰能够在代际之间顺利传递，使每一个以色列人都能够了解和遵守上帝的律法。通过这种全民参与的教育方式，律法的精神得以深入人心，成为以色列民族共同的信仰基石。
周期性唤醒：每七年一度的律法诵读，有效地对抗了群体记忆的淡化（参《土师记》2:10的信仰断层危机）。定期的诵读活动，如同一次次警钟的敲响，提醒着以色列民不要忘记上帝的律法和他们与上帝之间的约定。这种周期性的唤醒机制，保证了以色列民在信仰上的坚定性和持续性。
（二）诗歌的预警功能
上帝命令摩西作歌“见证他们的不是”（31:19），这首诗歌具有多重重要作用。
审判的客观性：诗歌的传唱使得百姓无法以无知为借口推诿自己的过错（31:21）。当未来以色列民出现悖逆行为时，这首诗歌将成为他们无法否认的证据。它确保了上帝的审判是公正客观的，每一个人都必须为自己的行为负责。
先知的守望性：如《申命记》32章所预言的那样，诗歌不仅预言了以色列的堕落，同时也预言了他们的复兴。这种审判 - 救赎的结构与先知文学的特点高度呼应，体现了诗歌的先知守望性。它提醒着以色列民，即使他们背离了上帝，上帝依然会给予他们悔改和复兴的机会。
群体身份重塑：诗歌逐渐成为民族叙事的一部分，如同《诗篇》78篇对历史的重述一样。通过传唱这首诗歌，以色列民不断强化着自己的民族身份和信仰认同。它成为了凝聚以色列民族的精神纽带，使他们在漫长的历史进程中始终保持着独特的民族特性。
四、新旧约的救赎关联
（一）约书亚与耶稣的预表关系
名字的象征：约书亚（??????????）与耶稣（?ησο??）在希伯来根源上是相同的，他们的名字都意为“耶和华是拯救”。这一名字的共通性，暗示了约书亚与耶稣之间存在着某种内在的联系，他们都肩负着拯救的使命。
使命的延续：约书亚带领百姓进入地上的迦南，这一行动预表了基督引领信徒进入属天的安息（《希伯来书》4:8 - 10）。迦南地是上帝应许给以色列民的土地，而属天的安息则是基督为信徒所预备的永恒归宿。约书亚的使命是基督救赎使命的一个预演，展示了上帝救赎计划的逐步实现。
争战的得胜：约书亚凭借刀剑征服了迦南（书6:21），这一胜利对应着基督在十字架上的胜利（《歌罗西书》2:15）。约书亚的争战象征着基督与罪恶和死亡的斗争，基督通过十字架上的牺牲，彻底战胜了罪恶和死亡，为人类带来了救赎的希望。
（二）使徒统绪的传承模式
在新约中，保罗对提摩太的托付（《提摩太后书》4:1 - 5）与申命记31章形成了深刻的呼应。
临终嘱托：保罗深知自己离世的时刻即将来临（提后4:6），在这种情况下，他对提摩太进行了临终嘱托。这与摩西临终前对以色列民的警醒如出一辙，都体现了前辈领袖在生命的最后时刻，对继任者和信仰群体的深切关怀和期望。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！